Se alguém pudesse prever o futuro, teria certamente uma das armas mais poderosas do universo. Não que a previsão em si fosse uma arma, mas o que se poderia fazer com o conhecimento do futuro, teria consequências imprevisíveis para a humanidade.

Quem é que não se recorda de Marty McFly (Michael J. Fox) ao volante do mítico DeLorean, uma máquina do tempo construída pelo Doctor Emmett Brown, no filme Regresso ao Futuro (Back to the Future)?

Primeiro com uma viajem ao passado, onde se cruza com os seus pais, depois uma viagem ao futuro para tentar resolver algumas situações que levariam ao desaparecimento do apelido McFly, e Marty compra um Almanaque Desportivo com o objectivo de fazer apostas nos resultados constantes daquele almanaque, quando voltasse ao ano 1985. Estávamos em 1985!

Qualquer uma das sequelas destas viagens acabaram por se revelar desastrosas, pois quando Marty regressou ao passado, quase que comprometeu a sua existência, e ao visitar o futuro, viu-se obrigado a fazer inúmeras viagens para conseguir remediar as situação causadas pelas viagens no tempo.

Neste caso, o Google, permite-nos estas “viagens”, mas sem as complicações do filme.

Para quem ainda não se apercebeu, é do Google Insights for Search que estou a falar.

Com um conceito próximo do filme Regresso ao futuro, o Google Insights for Search permite-nos “viajar” ao futuro, baseando-se no conhecimento passado e assim, traçarmos tendências de utilização futuras.

Complicado? Nem por isso.

Obviamente não é uma ciência exacta, mas é sem dúvida uma grande ajuda quando estamos a delinear uma estratégia, já que, nos permite perceber as tendências do mercado.

Vejam aqui um exemplo do Google. Neste caso, este exemplo poderia ajudar na tomada de decisão de um fabricante de automóveis, ou seja, no momento da construção de um novo veículo ou mesmo depois de construído, quando este o quisesse comunicar, poderia perceber que características deveria realçar, baseando-se numa fonte que podemos considerar a mais fidedigna, afinal tratam-se das preferências dos próprios consumidores reveladas através das pesquisas feitas na Internet (Google).

Experimentem vocês mesmo com o vosso negócio e digam-me como correu.

Não é que eu seja uma pessoa “vidrada” por marcas, mas uma amiga tinha comprado uma por um preço que rondava os € 100 e a qualidade das fotografias era belíssima. Mesmo tirando fotos em ambientes escuros os resultados eram sempre excelentes. Além do mais, sempre tem umas lentes Leica e isso sim, fará toda a diferença.

Demorei algum tempo até que me decidi e optei pela Panasonic Lumix DMC TZ6. Ainda oscilei entre a TZ6 e a TZ7, mas o meu amigo Browserd, acabou por me esclarecer todas as dúvidas, acabando por optar pela mais barata .

Não quero com isto dizer que traí as Reflex. Sempre fui um adepto das máquinas reflex, e ainda tenho a minha velha Canon EOS388 ao serviço. Estas máquinas têm uma capacidade de ajuste a cada momento que dificilmente se consegue encontrar numa máquina compacta. Seja através da mudança de lente, seja o ajustar da velocidade, da abertura do diafragma, há sempre espaço para um ajuste, no entanto, exigem um orçamento maior

Voltando à Panasonic TZ6, a ideia era comprar uma máquina compacta que pudesse andar no bolso, mas que tirasse umas fotos de qualidade, com vista a substituir a minha Nikon Coolpix S200, pois embora seja uma máquina fantástica, ultra portátil, robusta, etc., as fotografias de interior ou com pouca luz ou mesmo as fotos de crianças irrequietas deixam algo a desejar. Por vezes no visor pareciam óptimas, mas no computador notavam-se todas as imperfeições.

Perfil da DMC TZ6

Esta Panasonic, com um corpo um pouco mais volumoso e pesado que a Nikon, não deixa de ser igualmente portátil. Como bónus, tira excelentes fotografias e continua a ser uma máquina de conceito Point and shoot, o meu preferido.

Com uma lente grande angular de 25 mm, permite apanhar uma área tão abrangente nas fotografias e com um zoom de 12X (equivalente a uma lente 25-300mm), quase que diria que se trata de uma Compacta Reflex. É uma lente excelente, tanto conseguimos apanhar tudo o que queremos na mesma foto, sem perder nada, como conseguimos aproximar o que for preciso de maneira a ficar visível na foto.

A Lumix TZ6, conta com 10.1 MP, uma medição de luz múltipla inteligente e uma velocidade de obturação que vai até aos 2000 segundos.

Tem também uma abertura entre F3.3 a 4.9, uma bateria que permite tirar até 320 fotografias (Standard CIPA) e conta ainda com uma memória interna de 40 MB.

As fotografias de interior ou com pouca luz são fabulosas, por vezes ficam até melhor sem flash do que o contrário. Tem também um modo que dá um ar de foto tipo The Blair Witch Project (pinhole), bastante interessante.

The Blair Witch Project (pinhole)

Embora só tenha a máquina há pouco mais de uma semana, penso que encontrei já um primeiro ponto negativo na DMC-TZ6. O tempo entre o momento em que carregamos no botão para tirar a foto e o momento em que a foto é efectivamente tirada, parece-me excessivo e poderá fazer com que seja perdido o momento. Esta é uma opinião ainda pouco sustentada pois foram poucas as fotos que tirei, por isso, resta nos aguardar pela próximas fotos para atestar se isto é verdade ou não.

O seminário foi aberto pelo André Zeferino da Work Value que explicou os objectivos do seminário e falou da Web Analytics em Portugal.

De seguida tivemos Avinash Kaushik , que falou numa perspectiva de Web Analytics 2.o. Na sua apresentação destacou algumas ferramentas disponíveis e chamou a atenção para os aspectos mais importantes a ter em conta nas análises que as ferramentas disponibilizam.

Avinash Kaushik é autor do livro Web Analytics: one hour a day e do famoso blog Occam´s Razor . Gostei muita da sua apresentação, pois numa linguagem simples e eficaz desmistificou a web analytics.

Depois, tivemos a apresentação de Andrés Flores, consultor de Web Analytics, que abordou o tema do ponto de vista das questões fundamentais a ser levadas em conta quando falamos de web analytics.

Da parte da tarde, tivemos o Carlos Paulo, da Google Portugal, que nos mostrou diferentes perspectivas a ter em conta na elabora e criação de campanhas web, especialmente do ponto de vista das tendências de pesquisas da Internet.

Voltámos a ter Avinash Kaushik, com “Actionable Web Analytics”, onde realçou as “quick wins” a que devemos estar atentos numas perspectiva de melhorar e optimizar os nosso resultados.

O seminário, acabou com Andrés Flores, que abordou o tema dos KPIs and Business Objectives. Andrés Flores realçou a importância de uma definição objectiva destes temas, sem os quais, dificilmente teremos sucesso na estratégia de WEB Analytics.

Do meu ponto de vista, este seminário correu muito bem, os oradores foram os adequados e deram-nos uma perspectiva e uma dimensão do potencial e a importância da Web Analytics.

Com a evolução tecnológica e com o mundo materialista em que vivemos, cada vez acumulamos mais gadgets. A utilização destas tecnologias é partilhada entre a vida pessoal e a profissional, então, cada vez exigimos mais e melhor funcionalidades.

Quando vi o Samsung OMNIA i900, encontrei um aparelho que me pareceu bastante completo, contendo cada um dos gadgets que utilizo no dia a dia e embora se costume dizer que os aparelhos que fazem muita coisa acabam por não fazer nada com qualidade, eu resolvi arriscar.

A ideia foi substituir um máquina fotográfica digital NIKON Coolpix S200, o meu leitor mp3 Creative Muvo, o meu GPS TOMTOM ONE ibérico. Ao mesmo tempo adicionar as funcionalidade de um PDA (tive um Toshiba, mas que a bateria deu o berro e para não andar com mais um aparelho acabei por abandonar), ter a possibilidade de me ligar às redes WI-FI (em casa e na rua).

É verdade e também é um telemóvel . O sistema operativo utilizado é o Windows 6.1 Professional. Bem sei que não tem tanto peso ao nível dos sistemas de telemóvel com tem nos computadores e que o SO (Sistema operativo) mais célebre é o Symbian, que a Nokia utiliza e mesmo o recente Android lançado pelo Google, mas ainda assim, o Windows 6.1 permite uma fácil lógica de navegação, afinal estamos habituados aos PC’s.

O aparelho é muito elegante, tem o ecrã táctil. Veio com uma caneta com um aspecto requintado, diria mesmo luxuoso, para utilizar no ecrã. Como PDA, a versão adquirida tem 16GB de memória, penso que espaço não falta.

Ao nível de ligações, existe o 3G (HSDPA) 7,2 Mbps, uma excelente velocidade, WI-FI, Bluetooth, USB, A-GPS, Quad-Band, etc.

Para trabalhar com o GPS incorporado, vem o mapa Route 66 Ibéria, que as primeiras impressões me deixam mais satisfeito que o TOM TOM ONE. Têm ainda o Google Maps.

A máquina fotográfica tem 5 MP com Autofocus, flash, zoom e uma funcionalidade interessante que é a Detecção de rosto (falarei desta funcionalidade num futuro post). Embora permita a selecção da sensibilidade ISO800, as fotos com pouca luz, talvez pela minha inexperiência, não saem tão bem como imaginava.

Tem leitor de video que permite a leitura de formatos como Divx, Xvid, MP4, música em MP3, wmv, etc. O Rádio com RDS tem uma excelente qualidade também.

Tentarei, nos próximos post acerca deste tema, detalhar cada uma das funcionalidades que aqui falei e também, adicionar fotos para que possam apreciar o excelente design deste Telemóvel multifuncional.

CONTRA
? Visor ocular digital
? Ruído do Zoom
? Não tem bateria (utiliza pilhas)
? Impossibilidade de regulação do obturador e velocidade independentemente em simultâneo

Este teste é feito meramente na óptica do utilizador e reflecte apenas a opinião do seu autor, baseada na utilização vulgar deste modelo em particular.

Embora a HP não tenha uma história como fabricante de máquinas fotográficas, desde que estas máquinas se renderam às novas tecnologias e se começaram a converter ao mundo digital, a HP, tem-nos habituado a sucessivos lançamentos de novos modelos cada vez melhores, não só ao nível quantitativo (mais funcionalidades e opções), mas também ao nível qualitativo (5,3 M pixéis é a última fasquia da HP).

Sendo eu um utilizador normal, mas com gosto pela fotografia, ou seja, as minhas fotografias vão um pouco mais além do que as de familia, estava habituado a utilizar um camera REFLEX da Canon, mais concretamente o modelo EOS 888. Rendido à fotografia digital, este modelo da HP veio suceder à Canon e, portanto, satisfazer o tipo de utilização que tinha até então.
É certo que esta HP não é um modelo REFLEX (ao nível das digitais, o preço das reflex são ainda proibitivos) mas fazendo uma análise à minha utilização, estes era um dos modelos que, dentro do orçamento, se aproximava mais das minhas necessidades e que de acordo com testes que li, tinha uma excelente relação Preço/Qualidade.

De uma maneira geral, a máquina é bastante satisfatória. Destaco como principais características e que também foram factores decisivos na escolha, os 5,3 MP e um Zoom óptico de 8x (digital de 7x–Total de 56x)

Além de fotografias, é também uma realidade a possibilidade de utilizarmos esta máquina como se fosse de filmar. Obviamente que a capacidade é bastante mais reduzida, já que o filme fica registado no cartão de memória e não numa cassete, mas ainda assim, é um filme com bastante qualidade, e com uma sonoridade excelente (imagine que o seu bebé, bate as primeiras palmas quando não tem uma máquina de filmar por perto).

O número de opções que permitem configurar a máquina são vários. Tem a possibilidade de equilibrar os brancos da imagem, balancear as cores consoante a fotografia seja tirada num dia de sol ou chuva, etc, permite-lhe ajustar qual o local da fotografia (visto pelo ecrã) servirá de base para focar a fotografia.

Pode definir entre ISO 100, 200 ou 400 ou mesmo colocar num modo automático, em que será a máquina a ajustar de acordo com a envolvente. Pode ainda utilizar uma função, que é uma novidade desta máquina (e mesmo relativamente ao mercado) que se trata de um flash digital, ou seja, a máquina poderá ser definida para clarear ou escurecer determinadas áreas da fotografia de uma maneira inteligente.

Ao nível das cores, pode optar entre o preto e branco, cores ou sephia (imagem envelhecida).

Em termos de resolução, as opções são os 5 MP (2608 x 1952) e 1 MP (1296 x 976). Esta última opção deverá ser encarada nos casos em que o objectivo é a impressão das fotografias. Dentro da cada uma desta opções, ainda tem a possibilidade de optar por três modos de compressão, Good, Better e Best. Qualquer dos modos de resolução ou compressão escolhidos, afectará o número de fotografias que poderão ser armazenadas no cartão de memória (a máquina trás de origem um cartão SD de 16 MB que é manifestamente insuficiente).

Além de todas estas opções, terá ainda a oportunidade de ajustar as fotografias no que diz respeito à saturação, contraste e sharpness da imagem.

Penso que o nível de opções disponíveis são mais do que suficientes para que possa retirar todas as potencialidades da fotografia.

Quanto à máquina em si, além de cada foto ficar registada com a data e hora, tem a possibilidade de seleccionar uma determinada fotografia e acrescentar um determinado registo audio (por exemplo, o local fotografado); ajustar os sons da câmara (emitidos a cada toque nos botões, simulando assim uma máquina tradicional), optar por o écran se desligar quando sentir que aproximou a vista do visor (esta opção quanto a mim, é bastante útil, já que permite uma poupança real de energia, neste caso, pilhas).

Permite também clarear o ecrã de LCD ou escurecer consoante esteja a utilizá-lo dentro ou fora de casa; definir por quanto tempo será mostrada a fotografia no visor LCD; indicar quanto tempo demorará a máquina a desligar-se sozinha quando não estiver a ser utilizada; Ajustar o formato de acordo com a televisão que estiver a ser utilizada (NTSC ou PAL) e ainda poderá colocar um conjunto de lembretes que lhe permitem que a máquina sugira determinada configuração (de acordo com todas as possibilidades que já abordámos atrás, ou seja, por exemplo, sugerir a utilização do flash, caso detecte que há pouca luminosidade no ambiente que pretende fotografar).

Não será demais considerar esta máquina como uma máquina semi-profissional. Embora seja possível e facílima a utilização por um utilizador leigo na matéria, também é verdade que esta máquina permite, no caso de um utilizador mais exigente, ajustar diversos
itens, que lhe dão um toque profissional, já que, o nível de configurações disponíveis nesta máquina, permite-me afirmar que, de facto, estamos perante uma máquina amadora com um requinte profissional.

Uma vez que, tal como referi no início, o tipo de utilização que dou à máquina ir um pouco mais além do que uma utilização amadora, não posso deixar de referir alguns pontos negativos.

O facto do visor ocular ser digital, torna-o num aspecto negativo, já que, quando queremos fazer uma fotografia rápida, o tempo que medeia entre a visualização do momento que pretendemos registar, até a maquina conseguir focar, é eterno, ou seja deixa aquele visor bloqueado na primeira imagem que vimos.

Para ser mais específico, se estivermos a tirar uma fotografia a um pássaro, é possível que, quando o tivermos focado, já não valha a pena dispararmos, pois quando a imagem actualiza ele poderá já ter voado.

Como alternativa, poderemos disparar logo a máquina mesmo antes de vermos o resultado final, mas corremos o risco de, ainda assim, não focarmos tão bem (afinal, não estamos a ver verdadeiramente o que estamos a focar) e correndo na mesma o risco de o pássaro já lá não estar).

Outro ponto que assinalo como negativo, está mais relacionado com o ruído do zoom. É certo que quando tiramos fotografias, esse barulha não afecta em nada, mas já quando utilizamos a máquina no modo de filme, as coisas alteram-se. O ruído emitido pelo zoom fica registado no filme, não ao ponto de não ouvirmos o áudio recolhido, mas é de facto incómodo.

O facto desta máquina não ter uma bateria, penso que acaba por ser um erro da marca. A necessidade de recorrer a pilhas acaba por “manchar” a boa qualidade geral desta máquina, afinal, é bastante chato ter de se preocupar em ter sempre umas pilhas à mão. Sugere-se, portanto, que recorra a pilhar recarregáveis e que, se possível, tenha dois conjuntos de 4 pilhas para poder alternar a sua utilização quando tenha esgotado a energia de um dos conjuntos.
A impossibilidade de ajustarmos, quer a velocidade da máquina, quer a abertura do obturador de modo independente e em simultâneo é outro ponto negativo.

Vel.: 1/15 seg.; Obturador: F/2.8

Porventura esta questão não se colocará para a maioria de utilizadores deste modelo, afinal terá esta opção como automática e caso a fotografia não fique boa, irá repeti-la até encontrar a imagem ideal, no entanto, para o meu tipo de exigência, esta questão é pertinente.

As consequências disto serão fotográficas com baixa a velocidade, para uma boa claridade (podendo ficar o que vulgarmente chamamos de “tremida”), ou no caso de uma boa velocidade, a fotografia ficará com uma imagem escurecida, podendo omitir determinados pormenores que incluímos na fotografia por terem ficado demasiado escuros ou pouco realçados.